Internetā pamanītie smaidiņi par norisēm novadā
* P [asta] T [elegrafa] Dzīve / 01.04.1938
ĀDAŽI
( anekdote iz novada dzīves )
Ādažu Vārnu mājās saimnieces cūka ar sivēniem
iegājušas kaimiņu Milnu mājas rudzu tīrumā un ēdušas uzdīgušos rudzus.
Tikmēr cūka ēdusi, kamēr pārēdusēs.
Otrā dienā, mājā aizgājuse, tā nobeigusies.
Vārnu saimniece iet pie uradņika sūdzēt, ka kaimiņiene nobūruse viņas cūku.
Uradņiks: „Še, māt, rublis, nobur man ar' !“
Kopiena ir PAR MMS būvniecību un nekad nav bijusi pret
Kopš pirmā iesnieguma ir pagājis vairāk nekā
PUSGADS kura laikā kopiena jau būtu varējusi pilnvērtīgi un radoši darboties. Diemžēl šis potenciāls tika zaudēts bez iemesla.
Karina Mikelsone LTV1 debatēs pieminēja, ka Jūras ielas 4 ēka ir jānojauc. Kopiena vēlas skaidri uzsvērt – mēs nekad neesam bijuši pret ēkas nojaukšanu, ja tiek būvēta piebūve Carnikavas vidusskolai. Pēc šī paziņojuma debatēs tomēr nav skaidrs, vai dome tiešām joprojām nesaprot, ka kopiena ir ne tikai PAR MMS piebūves būvniecību, bet arī cer, ka tā notiks iespējami drīz. Mēs to atbalstām no visas sirds! Taču – kamēr nav noteikts konkrēts būvniecības uzsākšanas termiņš un apstiprināts budžets, mēs aicinām pašvaldību ļaut izmantot Jūras 4 ēku sabiedriskām, kultūras un radošām aktivitātēm.
Tas ļautu:
+ Atbrīvot pašvaldību no ēkas uzturēšanas izmaksām;
+ Nodrošināt kopienai telpas sabiedrības labā - lielākā daļa pasākumu tur plānoto ir absolūti bezpeļņas/labdarības pasākumi, kur iegūst tikai un vienīgi sabiedrība;
+ Saglabāt kontroli ar juridiski drošu īstermiņa līgumu;
+ Bez riska gadījums, jo ēka jebkurā gadījumā tiks nojaukta, kad būvēs MMS.
Kopiena atkārtoti vērš uzmanību, ka ir gatava dibināt biedrību un noslēgt oficiālu līgumu ar stingriem nosacījumiem, tostarp ievērot konkrētu termiņu ēkas atbrīvošanai (piemēram, 2 mēnešu laikā pēc paziņojuma par būvniecības sākumu). Tātad – nekādu risku MMS būvniecībai!
Pašreizējā situācijā, kad nav aktualizēts projekts, neviena skaidra termiņa, nedz apstiprināta finansējuma, nojaukšana bez nepieciešamības būtu resursu izšķērdēšana. Turklāt vēl tērēt papildu 30 tūkstošus eiro pagaidu, šķembotas stāvvietas izbūvei blakus skolas ieejai, kas radītu liekus sastrēgumus, un, kura tāpat pie MMS būvniecības atkal būtu jānojauc, nav pamatota! Ir daudz drošāki un loģiskāki risinājumi skolēnu izkāpšanai rīta stundās – piemēram, Tautas nama vai "Mego" stāvlaukums un posmu līdz skolai noteikt kā gājēju/velobraucēju ceļu, to padarot par drošu un ērtu vidi skolēniem, ar soliņiem utt., nevis veicinot auto izmantošanu "lai gandrīz varētu iebraukt ģērbtuvē".
Nav saprotams šis komentārs debatēs - ka ēku nojauks jebkurā gadījumā, arī tad, ja MMS būvniecība vēl gadiem nenotiks? Šādā gadījumā - KĀDAM MĒRĶIM JĀVEIC TEHNISKĀ APSEKOŠANA, ja lēmums aizmuguriski jau ir pieņemts? Lai šķērdētu līdzekļus un vilktu laiku? Kopiena neuzstāja uz teh.atzinuma nepieciešamību. Mēra kundzes pārstāvētās partijas programmā ir rakstīts par Kopienu atbalstīšanu? Šis nav nedaudz smieklīgi?
Paldies visiem 500 cilvēkiem, kas tik īsā laikā parakstījās manabalss.lv par ēkas pagaidu saglabāšanu!
Rīsim to krupi /G. Kozlovska/, ēdīsim to ziloni / K.Miķelsone/ un priecāsimies par pagaidu stāvvietām.
---------------

=
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru